“名”与“动”作比为非

发布时间:2020-02-03 21:51 来源: TIAN-YA-BBS 栏目: 社会新闻 点击:

“名”与“动”作比为非  文字  语文教材2019学年八年级上册《消息二则》,第3页:  国民党反动派经营了三个半月的长江防..

  “名”与“动”作比为非

  文字
  语文教材2019学年八年级上册《消息二则》,第3页:

  国民党反动派经营了三个半月的长江防线,遇着人民解放军好似摧枯拉朽,军无斗志,纷纷溃退。
  〔摧枯拉朽〕这里指枯草朽木受到摧折,比喻腐朽势力被迅速摧毁。
  浅析
  原文与注释均似有误。

  一、原文之误

  原文,指第一个分句,“国民党反动派经营了三个半月的长江防线,遇着人民解放军好似摧枯拉朽”。其主干,“长江防线好似摧枯拉朽”,其意为,事物好似动作——“什么好似干什么”。事物,长江防线,动作,摧枯拉朽。
  原文应为,事物好似事物——长江防线好似枯枝朽木(或“枯草朽木”等)。因为“名”与“动”作比为非,“名”与“名”作比方是。“枯枝朽木”是名词性短语,“摧枯拉朽”则是动词性词语。
  原文语意应为,在人民解放军雷霆之势的打击下,国民党反动派苦心经营的长江防线不堪一击,而非述说长江防线要去“摧枯”,要去“拉朽”什么的。原文可改为:

  国民党反动派经营了三个半月的长江防线,遇着人民解放军好似枯枝朽木,……

  愚以为,“枯”、“朽”译作“枯枝朽木”较“枯草朽木”要好。

  二、注释之误

  课文注释说,摧枯拉朽,“这里指枯草朽木受到摧折”。这说法并非词语的本义。

  【摧枯拉朽】摧折枯枝朽木。比喻极易办到。(《汉语大词典》)

  其他辞书,如《辞源》、《辞海》、《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》,它们的释义与《汉语大词典》大同小异。
  大同:本义,类《汉语大词典》首句;喻义,类末句。
  小异:不说枯枝朽木而说“枯枝腐木”、“枯草朽木”,不说极易办到而说“极易摧毁”、“迅速摧毁腐朽势力”。
  简言之,皆为“摧折……”之主动施事,均无“……受到摧折”之被动受事——“长江防线”并非要“摧折”自己,自我革命。

  或曰,课文注释为临时义。
  答曰,释义先呈本义是常态,此其一。只呈临时义,会使人误以为这是本义,此其二。
  关键是,这临时义说法不成立:
  1.临时义,或运用辞格所致,如比喻、借代、比拟、反语、委婉、双关、移就、藏词、析字、通感等所致,但都不是。它不因比喻而“临时义”,本义之“枯枝朽木”与临时义之“枯草朽木”,本来就同物同质,不可设喻;它也不因借代而“临时义”,本义之“枯枝朽木”与临时义之“枯草朽木”,哪个局部哪个整体,谁借代谁?……
  2.临时义,或词类活用所致,如动词活用为名词,如动词的使动法、意动法所致,但都不是。辞书释义“摧折枯枝朽木”,动宾短语,动词性短语;课文注释“枯草朽木受到摧折”,主谓宾,主谓短语,也可算是动词性短语。总不能说动词活用为动词吧?当然也无使动、意动之用。
  3.临时义,或施受同词所致,但也不是。施受同词,施之词与受之词须在同一句中出现。如“伐者为客,伐者为主(《公羊传·庄公二十八年》)”,前“伐”是施事用法,义为“攻打”,而后“伐”为受事用法,义为“被攻打”(临时义,非引申、比喻等固定义)。但课文这一句中,“摧枯拉朽”之词仅出现一次而已,并无“同词(异义)”之实。

  笔者于2017学年起提出上述质疑。
  参考
  《古代汉语词的临时义研究》,作者章新传、严明晖,《上饶师范学院学报》2000年10月。
本文标题: “名”与“动”作比为非
本文地址: https://www.ghacgh.com/News/shehuixinwen/20200203/767679.html
上一篇:实名举报和盛矿业官商勾结大肆违法开矿事件 下一篇:反诈骗
Top